Διαχωρισμος Κρατους -εκκλησιας : Η μαρτυρια των τοιχογραφιων της Θηρας

Αν χρειαστηκαν 3 ολοκληροι αιωνες αυτοθυσιας χιλιαδων πιστων σε ολη την επαρκεια του Ελληνιστικου Πολιτισμου που λεηλατηθηκε βαναυσα απο τους Ρωμαιους , απο τον θανατο της τελευταιας Φαραω της Αιγυπτου , Κλεοπατρας και την εμφανιση μετα απο 30 μολις χρονια με την γεννηση και την διαδοση του νεου δογματος απο τον Ιησου , απογονο απο μητερα και πατερα του βασιλια Δαβιδ , για να γινει το επισημο δογμα της Νεας Ρωμης στην Κωνσταντινουπολη απο την Ελενη και τον γυιο της Κωνσταντινο , εντουτοις τα ιχνη ομοιτητας σε συμβολικο επιπεδο παντα , με το σκουλαρικι της ιερειας στις τοιχογραφιες της Θηρας , δεν αφηνουν καμμια αμφιβολια ,

οτι στην ουσια , δεν αλλαξαμε ποτε θρησκεια !

Τοσο η Βιβλος , οσο και στην συνεχεια η Καινη Διαθηκη , σαν ιερα κειμηλια του δογματος που επεβαλε πρωτος, αιωνες νωριτερα,

ο Φαραω Ακενατον , εισαγοντας τον μονοθεισμο , αφου ζητησε και επεβαλε να λατρευεται σαν ζωντανος θεος , περιεχουν σημαντικα στοιχεια ουτωσωστε να βγει ενα πρωτο χρησιμο συμπερασμα σε καθε αναλυση προιστορικου πολιτισμου :

Η εξουσια διεπεται απο απλους κανονες και καθοριζεται απο φυσικους νομους οπως πχ ο νομος της ζουγκλας , δηλαδη η επιβολη του ισχυροτερου στους αδυνατους , η ικανοτητα θεραπειας , σαν αποδειξη ισχυος για αυτον που μπορει να νικησει τον επερχομενο φυσικα παντα , θανατο σαν συνεπεια αρρωστειας η τραυματισμου , και τελος απο την δημαγωγικη επιρροη του ηγετη στις μαζες ....

Η αναλυση των τοιχογραφιων της Θηρας , εγινε πανω σε αυτα τα απλα κριτηρια για να βγει αδικαστα το απλο συμπερασμα οτι ολες οι ενδειξεις οδηγουν σε μια γυναικοκρατουμενη κοινωνια η αλλως μητριαρχικη , αφου η εξουσια εμφανως καθοριζεται και ερμηνευεται στην βαση της μητροτητας και της γονιμοτητας ....

Αν δηλαδη θωρησουμε ως ορθη την πληροφορια οτι ο Μωησης ηταν ιερεας της θεας Αθωρ , της πιο σημαντικης απο ολες της θεοτητες της Δυναστειακης Αιγυπτου , αφου ηταν η αγελαδα -θεα της ζωης και του θανατου , τοτε το πρωτο λογικο συμπερασμα που θα επρεπε να ειχε βγαλει οταν ανεβηκε για πρωτη φορα στο Χαρ Καρκομ , το ιερο βουνο του Σινα που ονομαζεται στα Εβραικα καρκομ δηλαδη κροκος , θα επρεπε να ειναι οτι η μονη γυναικα που δεν ειχε κανει παιδι κατα την μακροχρονη απουσια του στην απομονωση , ηταν η δικη του , αφου οι γυναικες ολων των αλλων συγγενων του ειχαν ηδη γεννησει ....

Αυτο δηλαδη το απλο πειραμα του Μωηση , ισως του επετρεψε να καταλαβει οτι η γεννηση ειναι προιον συνουσιας αναμεσα σε ενα ανδρα και μια γυναικα και οχι καποια θεικη επιθυμια η η χρηση του κροκου οπως πχ φαινεται να επικρατουσε σαν αντιληψη στην τοιχογραφια της ξεστης 3 στο Ακρωτηρι ....

Καπως ετσι απλα , τοσο η Βιβλος , οσο και τα Ομηρικα Επη , καταγραφουν με τον Γραπτο Λογο , την εναρξη του ευρωπαικου μονοθεισμου , με την επιβολη του νεους δογματος της οικογενειας στην θεση της μητριαρχιας που ηταν η επισημη εκδοχη και φυσικα εξουσια των προγονων μας παντου στον πλανητη οπως φαινεται απο την κυριαρχια του συμβολου του Ταυρου με τα κερατα , με το οποιο κατεβηκε ο Μωησης απο το ορος Σινα οταν εφερε τις 10 εντολες στους πιστους , οι οποιοι ειχαν λυωσει τον χρυσο και ειχαν φτιαξει μια χρυση αγελαδα στο ονομα της Αθωρ , μετακυλοντας στο προγενεστερο δογμα ...

Η αλλαγη αυτη δεν εγινε φυσικα σε συντομο χρονικο διαστημα , αλλα πρεπει να ειναι η κυριαρχη αιτια του Γραπτου Λογου , ουτωσωστε να περασει η εξουσια σε αυτους που στην συνεχεια υποδουλωσαν ολοκληρωτικα τις γυναικες τους, για να μην μαθουν ποτε την αληθεια για το παρελθον τους και επαναστατησουν ....

Η μανια με την οποια υποβαλονται μεχρι και σημερα ακομα οι γυναικες σε καποιες ισλαμικες χωρες (μας χωριζουν πολιτισμικα ,500 χρονια ,απο την γεννηση του Χριστου και το Κορανι )σε αποκρυψη του προσωπου, ακομα και του δερματος ,σε δημοσιες εμφανισεις , μονο ετσι θα μπορουσε να εξηγηθει , σαν μια προσπαθεια αποφυγης αφυπνισης του γυναικειου πληθυσμου και ελεγχου της κοινοτητας , μεσω της επιβολης της οικογενειας σαν μοναδικο στοχο πολιτιστικης επιβιωσης, μεσα σε ενα κοινωνικο συνολο , συχνα αφιλοξενο , ξενοφοβικο και ρατσιστικο ....